"En Lógica y Filosofía, la distinción analítico-sintético es la distinción entre dos tipos de proposiciones: las proposiciones analíticas y las proposiciones sintéticas.
En general, las proposiciones analíticas son aquellas cuyo valor de verdad puede ser determinado en virtud del significado de los términos involucrados, y las proposiciones sintéticas son aquellas que para determinar su valor de verdad, requieren algún tipo de contrastación empírica. Por ejemplo, la proposición "ningún soltero es un hombre casado" es una proposición analítica, porque basta con entender lo que significa "soltero" y "casado" para convencerse de que es verdadera. Por otra parte, la proposición "algunos solteros son doctores" es una proposición sintética, dado que para determinar si es verdadera o falsa, habría que hacer una encuesta o algún tipo de investigación empírica.
La distinción tiene una larga historia en la filosofía, y ha ido bajo distintos nombres. Por ejemplo, Gottfried Leibniz habló de verdades de razón y verdades de hecho, David Hume de relaciones de ideas y cuestiones de hecho, e Immanuel Kant de juicios analíticos y juicios sintéticos. Por otra parte, el grado en que estos términos refieren a lo mismo es debatible".
Fuente: wikipedia.
SON JUICIOS ANALITICOS:
- El tiempo es la magnitud temporal.
- El tiempo es lo que miden los relojes.
- El tiempo fluye continuamente.
Decir que el tiempo fluye es un epiteto, el tiempo no es de otra manera.
SON JUICIOS SINTETICOS:
- El tiempo es la magnitud fisica por la cual determinamos la extension de los fenomenos (duracion).
- El devenir es la propiedad inherente de la materia de generar cambios.
- La duracion es la extension de los fenomenos comprendida entre un inicio y un final.
Siempre he tratado de que mis definiciones sean sinteticas y a posteriori, como las que he puesto de ejemplo. El uso de juicios analiticos indica poca profundizacion en la elaboracion de los juicios.
ELVIS SIBILIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario